Fin de año, fechas para dar y recibir, de cerrar ciclos y abrir nuevos, de relajación y reflexión para muchos. Bueno, el caso es que es un momento propicio para hacer análisis de lo ocurrido en el año, y posteriormente hacer pronósticos para el año venidero. El tema en esta ocasión es el futbol, específicamente: La Selección Mexicana de Futbol Soccer.
Primer año como seleccionador nacional del célebre, polémico y siempre amante de los reflectores, Hugo Sánchez. Un año de claroscuros, pero sin duda de mas bajas que altas de nivel futbolístico, salpicado por escándalos de esos que rara vez salen a los medios, pero una mayor prescencia de los medios (dada la expectación generada) han hecho evidentes esta vez.
El año empieza con una (otra más) derrota dolorosísima ante los Estados Unidos en un partido amistoso por 2-0. No solo fue la derrota en sí, fue el orgullo, las carencias, la falta de recursos y la frustración: basta ver lo que hizo Oswaldo despues del segundo gol. Aquí se empezaba a manifestar que las grandes problemas de Hugo eran el producto de su enorme boca, y no tanto de un plan para realmente llevarlas a cabo.
Continuó el camino de la verde en amistosos sin pena ni gloria, ante rivales sin la calidad ni la talla para realmente medir fuerzas, hasta que llegó Paraguay a abrile los ojos a aquellos que se empezaban a ilusionar de nuevo y habían olvidado ya a EU. El mismísimo Azteca fue testigo de un deslucido tricolor que fue incapaz de generarle llegadas a un equipo no de calidad, simplemente organizado; el desencanto se tradució en enojo cuando cerca del final Paraguay encontró un gol en un contragolpe que acabó con México, y evidenció al técnico más que a nadie, dados los garrafales errores tácticos cometidos en el partido (comentados aquí bajo la entrada "Tenemos un técnico pirata"), que nunca se acomodaron a la situación del juego, no se propuso ni se reaccionó. Hugo demostró ser todo, menos un verdadero estratega.
Llegó la Copa de Oro, si me permiten describirlo en una palabra esta sería "Desastre", y apuesto a que a muchos nos vino a la cabeza y es que hubo de todo... menos futbol. A gritos y sombrerazos se llegó a una final, "pasando por encima" de rivales tan poderosos como Cuba, Costa Rica o Guadalupe, no sin sufrir un descalabro vergonzoso ante Honduras. La respuesta fue la misma de siempre, en el plano táctico no hubo reacción, sin embargo ante el micrófono si que la hubo: la cancha, el balón, el clima, que no había muchos mexicanos en las tribunas (!!!), el árbitro (el favorito de Hugo), hasta los jugadores indisciplinados... en resumen: Todo lo demás estubo mal, menos él. El colofón del torneo fue el esperado, aunque esperaba que EU nos aplastara finalmente si medio metimos las manos y fue menos humillante. El mejor equipo del torneo ganó, el más poderoso en el papel fue el segundo lugar, justicia.
La Copa América inició para México en el matadero, pasaríamos por las armas de Brasil y Hugo vistió a la verde para la ocasión. Armó un equipo de suplentes, con el cual se escudaría de la segura derrota alegando que no pudieron estar los mejores, pero estos muchachos le arruinaron el incómodo guión. Alineó al portero suplente: Ochoa, la central no tubo pretextos, Márquez recien llegado de España y descansado, no iba a ser banqueado porque se le armaba otro escándalo, el mismo caso de Nery Castillo; metió a jugadores que no tenía contemplados como los de Pachuca, a Morales en lugar de Guardado, el resultado fue inesperado, ellos sabían que iban a ser los chivos expiatorios de una segura derrota y sacaron fuerza del orgullo, del corazón y las ganas de aprovechar esa ridícula oportunidad. El resultado y el futbol practicado en aquel torneo ha sido lo que aun mantiene con vida a Hugo Sánchez en la selección y la razón por la que hoy algunos todavía creen que hará un buen papel.
Le siguó un camino de amistosos sin prácticamente nada positivo que sacar, partidos aburridos, escasos de futbol y variantes, ante rivales tan malos como increíblemente duros para Hugo, lo más positivo ha sido la incorporación de Giovanni y Carlos Vela ya a la selcción mayor, además de la de Nery Castillo. Mucha venta de playeras, mucho dinero en las giras a EU, y muchos "productos oficiales" cada vez mas huecos de emoción, mercadológicamente la selección es un éxito.
Futbolísticamente es un fracaso, considero en general el año de regular a malo, y que viene un duro año para la selección, empiezan las eliminatorias y empieza a caer la credibilidad tambien, el reto más grande serán los olímpicos. Si no se califica, será el momento de empezar a buscar otro seleccionador.
miércoles, 26 de diciembre de 2007
martes, 11 de diciembre de 2007
Atlante campeón
El torneo de apertura 2007 ha finalizado con la coronación de los potros del Atlante. Es muy destacado puesto que tuvo una historia como de cuento de hadas que terminó en el más feliz de los finales.
El cambio de sede sin duda le sentó bien a los potros, que terminaron su odisea digna de novela que incluyó problemas para acondicionar el estadio, resistencia de los equipos para jugar en dicha plaza, importantes jugadores lesionados a lo largo de todo el torneo, y muchos ingredientes más.
Para que un club sea campeón deben juntarse una serie de factores y se debe contar con un equipo súmamente fuerte, comprometivo y voluntarioso; dificilmente una sola figura puede llevar a todo un equipo a la gloria, de manera que es justo reconocer a toda la plantilla por el gran logro que ahora disfrutan. Independientemente de lo dicho, tambien considero que hay dos figuras especiales en el equipo por encima de todos los demás: me refiero a Federico Vilar y a el Profe Cruz.
Vilar sin duda fue la figura de la liguilla, fue una muralla impenetrable para los dos rivales más fuertes que supero el Atlante, chivas y pumas. Ambos tuvieron al potro en la lona pero Vilar supo contenerlos y desesperarlos ante la impotencia de no ver reflejado su dominio en goles; además del liderazgo que transmite desde la portería y la confianza que inspira en su equipo el que es, sin lugar a dudas, el mejor portero que juega en México (si señor, muy por encima de Memo Ochoa).
El profe Cruz a lo largo de todo el torneo demostró ser un estratega capaz, que lee los partidos y los plantea de acuerdo al rival en turno, y que además tiene la facilidad de hacer cambios sobre la marcha para corregir el rumbo de su equipo y hacerlo imponerse cuando parece que va a sucumbir, ejemplos hay muchos, pero sobre todo en la final, los pumas estuvieron encima y parecía cuestión de tiempo para que abrieran el marcador, pero un ajuste del profe a los 25 min aprox. del primer tiempo le cerró los espacios a los universitarios, y no volvieron a ser tan peligrosos en todo el resto del partido. Hay que recordar también todas las espectaculares remontadas del potro en el torneo regular, todas después de que el profe hiciera ajustes a su equipo.
Futbolísticamente hablando no fue mejor el Atlante que Chivas ni Pumas, pero aprovechó lo que sus rivales no, fue contundente en las pocas que tuvo y sobre todo planteó los partidos de acuerdo a sus posibilidades. Jugar al tu por tu con cualquiera de los dos habría sido un suicidio, pero el profe fue mucho más inteligente.
Así pues, felicidades al "equipo del pueblo", que bien les hacía falta éste título, viéndo renacer aunque sea un poco su antiguo esplendor.
El cambio de sede sin duda le sentó bien a los potros, que terminaron su odisea digna de novela que incluyó problemas para acondicionar el estadio, resistencia de los equipos para jugar en dicha plaza, importantes jugadores lesionados a lo largo de todo el torneo, y muchos ingredientes más.
Para que un club sea campeón deben juntarse una serie de factores y se debe contar con un equipo súmamente fuerte, comprometivo y voluntarioso; dificilmente una sola figura puede llevar a todo un equipo a la gloria, de manera que es justo reconocer a toda la plantilla por el gran logro que ahora disfrutan. Independientemente de lo dicho, tambien considero que hay dos figuras especiales en el equipo por encima de todos los demás: me refiero a Federico Vilar y a el Profe Cruz.
Vilar sin duda fue la figura de la liguilla, fue una muralla impenetrable para los dos rivales más fuertes que supero el Atlante, chivas y pumas. Ambos tuvieron al potro en la lona pero Vilar supo contenerlos y desesperarlos ante la impotencia de no ver reflejado su dominio en goles; además del liderazgo que transmite desde la portería y la confianza que inspira en su equipo el que es, sin lugar a dudas, el mejor portero que juega en México (si señor, muy por encima de Memo Ochoa).
El profe Cruz a lo largo de todo el torneo demostró ser un estratega capaz, que lee los partidos y los plantea de acuerdo al rival en turno, y que además tiene la facilidad de hacer cambios sobre la marcha para corregir el rumbo de su equipo y hacerlo imponerse cuando parece que va a sucumbir, ejemplos hay muchos, pero sobre todo en la final, los pumas estuvieron encima y parecía cuestión de tiempo para que abrieran el marcador, pero un ajuste del profe a los 25 min aprox. del primer tiempo le cerró los espacios a los universitarios, y no volvieron a ser tan peligrosos en todo el resto del partido. Hay que recordar también todas las espectaculares remontadas del potro en el torneo regular, todas después de que el profe hiciera ajustes a su equipo.
Futbolísticamente hablando no fue mejor el Atlante que Chivas ni Pumas, pero aprovechó lo que sus rivales no, fue contundente en las pocas que tuvo y sobre todo planteó los partidos de acuerdo a sus posibilidades. Jugar al tu por tu con cualquiera de los dos habría sido un suicidio, pero el profe fue mucho más inteligente.
Así pues, felicidades al "equipo del pueblo", que bien les hacía falta éste título, viéndo renacer aunque sea un poco su antiguo esplendor.
viernes, 23 de noviembre de 2007
¿Que pasó con las Chivas?
Ya hablé del América, ahora toca a su contraparte: las Chivas. Bueno pues aún está reciente el día de hoy la pésima actuación del miércoles en la liguilla ante el San Luis. Cualquiera que me conozca sabe que soy un chivista aferrado, pero me gusta pensar y actuar como alguien razonable y capaz de ver tanto lo positivo como negativo de propios y extraños.
Fráncamente creo que la actuación de las Chivas merece todas las críticas que se han hecho, puesto que institucionalmente han defendido el juego agradable a la vista, que si buscar el arco contrario siempre, defenderse atacando, y un largo etc... conceptos y palabrería muy bonitos, pero en la cancha mostraron un mediocre espectáculo. Para resumirlo, jugaron como un equipo ratonero, como un club que busca salvarse del descenso y debe sacar puntos como sea, no jugaron como un equipo grande, como un aspirante al título.
Yo siempre he sostenido que los campeones se forman desde su defensa, pero también son un equipo equilibrado, que se defiende muy bien y ataca mejor. También el juego se trata de defender y atacar, pero no puedes dedicarte un partido completo a hacer solo una de esas cosas.
Hace algunas semanas se perdió el clásico pero dando un partidazo y jugando mucho mejor que el rival, esa ocasión se trató de ensalzar el gran juego del equipo, que siempre buscó el gol, que la mala suerte que tuvieron de cara al gol, en fin. Toda esa "suerte" que no se tuvo en aquel partido, se pagó con creces el miércoles, al San Luis le sabe a muy poco el 1-1, y a las chivas les debe saber a mucho, merecieron perder y si quieren de verdad aspirar al título, tienen que mejorar muchísimo.
Fráncamente creo que la actuación de las Chivas merece todas las críticas que se han hecho, puesto que institucionalmente han defendido el juego agradable a la vista, que si buscar el arco contrario siempre, defenderse atacando, y un largo etc... conceptos y palabrería muy bonitos, pero en la cancha mostraron un mediocre espectáculo. Para resumirlo, jugaron como un equipo ratonero, como un club que busca salvarse del descenso y debe sacar puntos como sea, no jugaron como un equipo grande, como un aspirante al título.
Yo siempre he sostenido que los campeones se forman desde su defensa, pero también son un equipo equilibrado, que se defiende muy bien y ataca mejor. También el juego se trata de defender y atacar, pero no puedes dedicarte un partido completo a hacer solo una de esas cosas.
Hace algunas semanas se perdió el clásico pero dando un partidazo y jugando mucho mejor que el rival, esa ocasión se trató de ensalzar el gran juego del equipo, que siempre buscó el gol, que la mala suerte que tuvieron de cara al gol, en fin. Toda esa "suerte" que no se tuvo en aquel partido, se pagó con creces el miércoles, al San Luis le sabe a muy poco el 1-1, y a las chivas les debe saber a mucho, merecieron perder y si quieren de verdad aspirar al título, tienen que mejorar muchísimo.
El rumbo del Club América
Después de varios meses de abandono, aquí esta de nuevo una entrada más.
Pues nada que el Club América este fin de semana cerró su participación en el torneo local con una decepcionante participación en el que es a mi gusto, la cereza que adorna el pastel de la mediocridad del torneo mexicano de futbol en su primera división, me refiero al repechaje.
Con una desastroza actuación en Morelia, quedó en franca desventaja, que posteriormente no pudo afrontar ante su limitada capacidad ofensiva que tiene mostrando en todo el año. Sin recursos futbolísticos, sin juego de conjunto, deambulando en los partidos, las individualidades le alcanzaron para llegar a éstas instancias, pero ante la decisión y hambre de un equipo que juega mucho más como eso: equipo, simplemente no le alcanzó.
Cierto es que no tuvo a sus dos grandes figuras a la ofensiva, pero esto no vino sino a demostrar su dependencia a estos dos jugadores que representan más de la mitad de su poder ofensivo (Cabañas e Inzua). Un equipo "grande" no puede depender tanto de un par de jugadores y en ese pecado llevó la penitencia.
El futuro inmediato no se vislumbra mejor. Su otra gran dependencia se llama Guillermo Ochoa, y es el responsable directo de que América haya llegado tan lejos, sin embargo hay fuertes rumores de su salida este invierno al extranjero, lo cual sería una gran noticia para el futbol mexicano, pero... ¿Qué será del América sin él? Yo siempre he sostenido que ningún jugador es más grande que la institución, y creo que se las arreglarán sin él y sin comprar ningún otro dado que Navarrete ha demostrado ser confiable, pero ya no tendrán a un "superportero" guardándole las espaldas a Davino y sus constantes intentos de autogol.
El cambio de director técnico no ha sido aún beneficioso para el América, si bien es verdad al principio se mostró una mejoría en los planteamientos de los partidos, se viene arrastrando una mala planeación desde que Lapuente llevó las riendas de la Dirección Deportiva del club. Habrá que esperar si puede hacer un par de fichajes éste enero que recompongan un poco la situación.
Quizá el único aspecto positivo a destacar, ha sido la promoción que se le ha hecho a las fuerzas básicas en el equipo de primera división, son varios los jugadores que han demostrado tener los pantalones y el compromiso de llevar "la crema" y que irán creciendo futbolísticamente al paso de los partidos. Hubo partidos en los que casi todos los jugadores en la cancha eran canteranos, y creo que eso es digno de aplaudir.
Así las cosas, está a punto de cerrar un año con más decepciones que alegrías para los aficionados del América, con la esperanza de ganar la sudamericana para salvar el año, y por el bien del futbol mexicano, espero así sea.
Pues nada que el Club América este fin de semana cerró su participación en el torneo local con una decepcionante participación en el que es a mi gusto, la cereza que adorna el pastel de la mediocridad del torneo mexicano de futbol en su primera división, me refiero al repechaje.
Con una desastroza actuación en Morelia, quedó en franca desventaja, que posteriormente no pudo afrontar ante su limitada capacidad ofensiva que tiene mostrando en todo el año. Sin recursos futbolísticos, sin juego de conjunto, deambulando en los partidos, las individualidades le alcanzaron para llegar a éstas instancias, pero ante la decisión y hambre de un equipo que juega mucho más como eso: equipo, simplemente no le alcanzó.
Cierto es que no tuvo a sus dos grandes figuras a la ofensiva, pero esto no vino sino a demostrar su dependencia a estos dos jugadores que representan más de la mitad de su poder ofensivo (Cabañas e Inzua). Un equipo "grande" no puede depender tanto de un par de jugadores y en ese pecado llevó la penitencia.
El futuro inmediato no se vislumbra mejor. Su otra gran dependencia se llama Guillermo Ochoa, y es el responsable directo de que América haya llegado tan lejos, sin embargo hay fuertes rumores de su salida este invierno al extranjero, lo cual sería una gran noticia para el futbol mexicano, pero... ¿Qué será del América sin él? Yo siempre he sostenido que ningún jugador es más grande que la institución, y creo que se las arreglarán sin él y sin comprar ningún otro dado que Navarrete ha demostrado ser confiable, pero ya no tendrán a un "superportero" guardándole las espaldas a Davino y sus constantes intentos de autogol.
El cambio de director técnico no ha sido aún beneficioso para el América, si bien es verdad al principio se mostró una mejoría en los planteamientos de los partidos, se viene arrastrando una mala planeación desde que Lapuente llevó las riendas de la Dirección Deportiva del club. Habrá que esperar si puede hacer un par de fichajes éste enero que recompongan un poco la situación.
Quizá el único aspecto positivo a destacar, ha sido la promoción que se le ha hecho a las fuerzas básicas en el equipo de primera división, son varios los jugadores que han demostrado tener los pantalones y el compromiso de llevar "la crema" y que irán creciendo futbolísticamente al paso de los partidos. Hubo partidos en los que casi todos los jugadores en la cancha eran canteranos, y creo que eso es digno de aplaudir.
Así las cosas, está a punto de cerrar un año con más decepciones que alegrías para los aficionados del América, con la esperanza de ganar la sudamericana para salvar el año, y por el bien del futbol mexicano, espero así sea.
miércoles, 6 de junio de 2007
México 0 - 1 Paraguay
Pues no podía ahorrarme los comentarios de lo que ví ayer en el encuentro que mi decepción mexicana disputó. Más allá del resultado que desde un principio de cuentas resulta vergonzoso, me preocupa mucho el futuro inmediato de la selección, no creo que se pueda ganar la copa de oro jugando así, y mucho menos ser competitivos en la copa américa.
Según yo, el meollo principal del asunto radica en la incapacidad de nuestro seleccionador nacional para hacer ajustes al planteamiento táctico de un partido. Pero que bueno es para reclamar los 10 segundos que se tardaba el portero en despejar!!! En fin.
Desde el partido de la selección contra EU debimos haber notado q hugo no tiene la mas minima idea de como leer los partidos y hacer cambios en la marcha. Empieza jugando con un clásico y hasta simplista 4-4-2 (una linea de 4 defensas, una de 4 centrocampistas y dos centro delanteros), al medio tiempo 4-4-2, al final 4-4-2 ... sin variantes, sin movimientos, sin enganche, sin nada!!
Un ejemplo: ayer Paraguay jugó con un solo delantero, sin apoyo por las bandas y solo a pelotazos... entonces para que usar una linea de 4 defensas? dos centrales (salcido y magallon) y dos laterales q nunca salieron al ataque (osorio y ramon), ninguno desbordó ni se desprendió hacia el frente ni nada, solo se dedicaron a defender, 4 defensas cuidando a uno solo. Luego, los dos centrocampistas mexicanos fueron anulados por la lucha y posición táctica de los paraguayos que los presionaron y no dejaron salir... porq no subir a uno de los centrales (magallon de preferencia) al lugar de pavel a hacer la labor de contención, y a éste último mandarlo unos metros arriba, donde quedaria libre detras de los delanteros y adelante de los mediocampistas?? En esa posición tendría el espacio necesario para hacer jugadas con Bofo o los extremos o incluso tirar de media distancia.
Funcionaría? creo que si, porque si nos fijamos Bofo fue colocado como delantero y no como enganche (en el rígido 4-4-2 de Hugo no hay cabida para un enganche, mediapunta, creativo o como quieran llamarlo), y las pocas veces que se botó a recibir el Bofo lo hacia libre y sin mucho problema se podía dar la vuelta para quedar de frente. Fue obvio que ahí estaba la llave del partido en ese momento!! De hecho puso un par de buenos pases pero no estaba muy fino ni él ni Omar Bravo, además de que cuando Bofo se botaba, Omar quedaba demasiado solo arriba para toda la defensa paraguaya. Si en lugar de que el Bofo se botara, otro de atrás hubiera aprovechado ese hueco paraguayo (Pavel en este caso), se habrían tenido muchas variantes de ataque, y alguno de los centrales tendría que salir por pavel y de ésta manera se abriría la defensa. Pero esto no ocurrió.
Todos los cambios de Hugo fueron de hombre por hombre, sin cambiar posiciones, sin variantes, sale Pavel, entra Arce a jugar de lo mismo q Pavel, mediocampo ni mas ni menos; sale Medina y entra Kikín a jugar de extremo derecho; sale Bofo y entra Cuauhtemoc tambien de delantero... ninguna variante, ningún cambio táctico, ni siquiera cuando se iba perdiendo ya. Lo dije desde el partido contra EU, y lo seguiré haciendo: el punto debil de ésta selección se llama HUGO SANCHEZ.
Según yo, el meollo principal del asunto radica en la incapacidad de nuestro seleccionador nacional para hacer ajustes al planteamiento táctico de un partido. Pero que bueno es para reclamar los 10 segundos que se tardaba el portero en despejar!!! En fin.
Desde el partido de la selección contra EU debimos haber notado q hugo no tiene la mas minima idea de como leer los partidos y hacer cambios en la marcha. Empieza jugando con un clásico y hasta simplista 4-4-2 (una linea de 4 defensas, una de 4 centrocampistas y dos centro delanteros), al medio tiempo 4-4-2, al final 4-4-2 ... sin variantes, sin movimientos, sin enganche, sin nada!!
Un ejemplo: ayer Paraguay jugó con un solo delantero, sin apoyo por las bandas y solo a pelotazos... entonces para que usar una linea de 4 defensas? dos centrales (salcido y magallon) y dos laterales q nunca salieron al ataque (osorio y ramon), ninguno desbordó ni se desprendió hacia el frente ni nada, solo se dedicaron a defender, 4 defensas cuidando a uno solo. Luego, los dos centrocampistas mexicanos fueron anulados por la lucha y posición táctica de los paraguayos que los presionaron y no dejaron salir... porq no subir a uno de los centrales (magallon de preferencia) al lugar de pavel a hacer la labor de contención, y a éste último mandarlo unos metros arriba, donde quedaria libre detras de los delanteros y adelante de los mediocampistas?? En esa posición tendría el espacio necesario para hacer jugadas con Bofo o los extremos o incluso tirar de media distancia.
Funcionaría? creo que si, porque si nos fijamos Bofo fue colocado como delantero y no como enganche (en el rígido 4-4-2 de Hugo no hay cabida para un enganche, mediapunta, creativo o como quieran llamarlo), y las pocas veces que se botó a recibir el Bofo lo hacia libre y sin mucho problema se podía dar la vuelta para quedar de frente. Fue obvio que ahí estaba la llave del partido en ese momento!! De hecho puso un par de buenos pases pero no estaba muy fino ni él ni Omar Bravo, además de que cuando Bofo se botaba, Omar quedaba demasiado solo arriba para toda la defensa paraguaya. Si en lugar de que el Bofo se botara, otro de atrás hubiera aprovechado ese hueco paraguayo (Pavel en este caso), se habrían tenido muchas variantes de ataque, y alguno de los centrales tendría que salir por pavel y de ésta manera se abriría la defensa. Pero esto no ocurrió.
Todos los cambios de Hugo fueron de hombre por hombre, sin cambiar posiciones, sin variantes, sale Pavel, entra Arce a jugar de lo mismo q Pavel, mediocampo ni mas ni menos; sale Medina y entra Kikín a jugar de extremo derecho; sale Bofo y entra Cuauhtemoc tambien de delantero... ninguna variante, ningún cambio táctico, ni siquiera cuando se iba perdiendo ya. Lo dije desde el partido contra EU, y lo seguiré haciendo: el punto debil de ésta selección se llama HUGO SANCHEZ.
lunes, 14 de mayo de 2007
Fraude de Boletazo
Hola de nuevo... ni bien acababa de mandar mi última entrada, cuando recibo una llamada al cel que no alcancé a contestar, me fijé y era un número del DF... como no lo conozco ni regresé la llamada (nunca lo hago si no conozco el número) minutos despues recibí un mensaje del mismo número, diciendo lo siguiente:
El texto lo transcribí tal cual lo recibí, incluso con comas, mayúsculas ,espacios y acentos... para que se den cuenta de lo mal redactados que estan, pero sobre todo de lo ridículo que es que te manden tal información por celular... OBVIAMENTE SE TRATA DE UN FRAUDE!!!
Buscando en la red me di cuenta que el numero que me piden que hable es un celular en sonora, seguramente en una carcel, y el fulano me iba a pedir que depositara en cierta cuenta dinero para los gastos de envío del famoso jetta... la verdad me hubiera dolido hasta la llamada que me iban a cobrar por marcar ese número. Aquí dejo una liga de la página donde encontré más información de como operan estos parias sinvergüenzas: http://teporocho.net/maggy/?p=1007
Estimado usuario el día de hoy finalizó el sorteo #17 que realizó BOLETAZO en apoyo a la fundación Vamos México saliendo su línea ganadora de un 2do lugar :un JETTA europa 2007( 100.000.00)pesos m/n y un bello sistema de telefonía celular Muchas Felicidades. Para mayor inf. comunicate a SEGOB al 0456621715761 con el lic. Luis alberto díaz . Gracias por su atención agradecemos su preferencia. (TELCEL)
El texto lo transcribí tal cual lo recibí, incluso con comas, mayúsculas ,espacios y acentos... para que se den cuenta de lo mal redactados que estan, pero sobre todo de lo ridículo que es que te manden tal información por celular... OBVIAMENTE SE TRATA DE UN FRAUDE!!!
Buscando en la red me di cuenta que el numero que me piden que hable es un celular en sonora, seguramente en una carcel, y el fulano me iba a pedir que depositara en cierta cuenta dinero para los gastos de envío del famoso jetta... la verdad me hubiera dolido hasta la llamada que me iban a cobrar por marcar ese número. Aquí dejo una liga de la página donde encontré más información de como operan estos parias sinvergüenzas: http://teporocho.net/maggy/?p=1007
De vuelta...
Pues aquí ando de vuelta, una vez más con demasiado tiempo libre como para reflexionar sobre el acontecer del mundo y como para expresarlo por éste medio.
Y el tema de hoy? pues que ya completamos los mil muertitos en lo que va del año vinculados al narco en el país. Mil muertos en aprox 135 días... más o menos 8 por día, cuantos de esos serían realmente narcos? cuantos eran inocentes o "confundidos" como los 4 guardias del hijo de Peña Nieto? ... solo Dios lo sabe. Lo que sí es que por desgracia ya nos acostumbramos a escuchar que ya encontraron 2 más en Mataulipas, que 3 en Tijuana, que 5 en Afganistán, Michoacán... No se ustedes pero yo no le veo lo positivo por ningún lado, por más que Calderón me diga en la tele y radio que "vale la pena".
Un efecto negativo de esto es lo que sucedió en Michoacán ahora con el enfrentamiento de como 200 guachos contra 5 presuntos narquillos en una casa en el mero corazón de Tierra Caliente michoacana: Apatzingán, que en el bajo mundo se le empieza a conocer como Afganistán... ahí ustedes sabrán porque. Pues resulta que despues de la innecesaria demostración de fuerza bruta del ejército haciendole al policía (lo cual es anticonstitucional), todavía se dieron el lujo en los posteriores días de detener, encarcelar y presentar ante los medios como presuntos narcotraficantes a todo aquel desdichado (a) que haya tenido la mala suerte de pasar por ahí en aquel momento o de vivir cerca de esa casa que dicen los que vieron que quedó deshecha.
Hay denuncias de cateos sin órdenes judiciales por parte del ejercito, de detenciones arbitrarias y demás linduras propias de un lugar donde no hay estado de derecho ni garantías individuales, y es que nuestro presidente les ha dado manga ancha para que hagan lo que quieran a estos señores con total impunidad.
En fín, esto huele muy mal, con el pretexto del combate al narcotráfico se han estado llevando a cabo acciones típicas de un gobierno autoritario y militarizado como las típicas dictaduras militares sudamericanas de hace 40 a 20 años, estamos volviendo a los tiempos de la guerra sucia con esto. Ojalá me equivoque.
Y el tema de hoy? pues que ya completamos los mil muertitos en lo que va del año vinculados al narco en el país. Mil muertos en aprox 135 días... más o menos 8 por día, cuantos de esos serían realmente narcos? cuantos eran inocentes o "confundidos" como los 4 guardias del hijo de Peña Nieto? ... solo Dios lo sabe. Lo que sí es que por desgracia ya nos acostumbramos a escuchar que ya encontraron 2 más en Mataulipas, que 3 en Tijuana, que 5 en Afganistán, Michoacán... No se ustedes pero yo no le veo lo positivo por ningún lado, por más que Calderón me diga en la tele y radio que "vale la pena".
Un efecto negativo de esto es lo que sucedió en Michoacán ahora con el enfrentamiento de como 200 guachos contra 5 presuntos narquillos en una casa en el mero corazón de Tierra Caliente michoacana: Apatzingán, que en el bajo mundo se le empieza a conocer como Afganistán... ahí ustedes sabrán porque. Pues resulta que despues de la innecesaria demostración de fuerza bruta del ejército haciendole al policía (lo cual es anticonstitucional), todavía se dieron el lujo en los posteriores días de detener, encarcelar y presentar ante los medios como presuntos narcotraficantes a todo aquel desdichado (a) que haya tenido la mala suerte de pasar por ahí en aquel momento o de vivir cerca de esa casa que dicen los que vieron que quedó deshecha.
Hay denuncias de cateos sin órdenes judiciales por parte del ejercito, de detenciones arbitrarias y demás linduras propias de un lugar donde no hay estado de derecho ni garantías individuales, y es que nuestro presidente les ha dado manga ancha para que hagan lo que quieran a estos señores con total impunidad.
En fín, esto huele muy mal, con el pretexto del combate al narcotráfico se han estado llevando a cabo acciones típicas de un gobierno autoritario y militarizado como las típicas dictaduras militares sudamericanas de hace 40 a 20 años, estamos volviendo a los tiempos de la guerra sucia con esto. Ojalá me equivoque.
jueves, 22 de marzo de 2007
Otra vez nos rechazó...
"Problemas personales" mis...!!! Como que ya estubo bueno de andar rogando a cabrones, la verdad. Los mexicanos somos malos para rogar, y por lo mismo ya estamos hartos de la novela de Nery Castillo, quien ahora dijo q no venía a la selección por "problemas personales", que obviamente nadie le cree y nos demuestra que simplemente no quiere jugar para nuestra selección.
Hay quien lo "defiende" diciendo q realmente es su papá (quien es su manager) el q lo manipula y lo insta a hacerse del rogar por una lana. Yo la verdad creo q ya esta grandecito pa´ payaso, y simplemente no tiene los tanates para o tomar una decisión, o decir: "NO QUIERO".
Y hablando de tanates, si hay alguien que nos los presumió hasta que se cansó fue Hugo Sánchez, y ahora tiene la oportunidad de demostrar que sí tiene, porque dijo que volvería a llamar a este hijito de su ... y q si decía que no, ya nunca lo llamaría. Cumplirá? o simplemente mas palabrería del ego sanchez?
Hay quien lo "defiende" diciendo q realmente es su papá (quien es su manager) el q lo manipula y lo insta a hacerse del rogar por una lana. Yo la verdad creo q ya esta grandecito pa´ payaso, y simplemente no tiene los tanates para o tomar una decisión, o decir: "NO QUIERO".
Y hablando de tanates, si hay alguien que nos los presumió hasta que se cansó fue Hugo Sánchez, y ahora tiene la oportunidad de demostrar que sí tiene, porque dijo que volvería a llamar a este hijito de su ... y q si decía que no, ya nunca lo llamaría. Cumplirá? o simplemente mas palabrería del ego sanchez?
viernes, 16 de febrero de 2007
Quieren ver golazos!!!
Para quien no haya visto aún este video, es de la campaña de Teidiotiza Deportes para hacerle competencia a "Yo amo el fucho" de TVApezta. Como video de Molotov esta muy bueno, pero para campaña publicitaria pues sí como que no iba... de cualquier forma esta muy botana y vale la pena checarlo, la canción es muy pegajosa también:
miércoles, 14 de febrero de 2007
Queman figura de Tiziano Ferro en Carnaval de Veracruz
Leer la nota completa aquí.
Jajajajajajajaja, pa´que otro día entienda... que sepa que no se debió meter con las mujeres mexicanas el muy imbecil.
Y es que aunque ya pasó mucho tiempo de su resbalón, una ofensa de ese calibre no se olvida fácil (de hecho no creo que la vayamos a olvidar). Mira que llamar "feas y bigotonas" a nuestras mamas, novias, esposas, hijas, queridas, etc etc etc...
Pero en fín, y todo porque cuando estubo aquí en México, se puso una pedota el wy y se fue a "levantar unas gordas" a la mercé, pero levanto un par de travestis que no se habian rasurado en cinco días... lo que le dió pena decir en esa entrevista al pobre calenturiento del Tiziano es algo que pudimos extraer de su diario de confesiones íntimas:
Jajajajajajajaja, pa´que otro día entienda... que sepa que no se debió meter con las mujeres mexicanas el muy imbecil.
Y es que aunque ya pasó mucho tiempo de su resbalón, una ofensa de ese calibre no se olvida fácil (de hecho no creo que la vayamos a olvidar). Mira que llamar "feas y bigotonas" a nuestras mamas, novias, esposas, hijas, queridas, etc etc etc...
Pero en fín, y todo porque cuando estubo aquí en México, se puso una pedota el wy y se fue a "levantar unas gordas" a la mercé, pero levanto un par de travestis que no se habian rasurado en cinco días... lo que le dió pena decir en esa entrevista al pobre calenturiento del Tiziano es algo que pudimos extraer de su diario de confesiones íntimas:
Querido diario: anoche tuve una rara experiencia, las mujeres mexicanas resultaron estar muy feas, y tienen lo que todo hombre quisiera: unos bigototes, hombros anchos, pero sobretodo tienen un fierrotote que hasta miedo me dió. Pero hasta eso no besaban nada mal y ya con vaselina ni me
dolió tanto.
Ay Chente!!, ya no se si eres o te haces...
Pues una vez más nuestro ilustre ex-presichente Fotz haciéndo de las suyas, para estas fechas ya estaremos más que enterados todos, de las declaraciones realizadas durante una conferencia ofrecida en Washington (a quien se le ocurre invitarlo con "propósitos serios"??), donde señala haber "perdido" con el Peje el caso del famoso desafuero por ahí de marzo-abril de 2005, pero posteriormente se desquitó en las elecciones federales del 2 de julio de 2006.
Esto no hace sino meter aún mas suspicacias a las controversiales elecciones; es decir, si Fox le ganó al Peje las elecciones, es porque definitivamente Fox intervino en estas no es así? con lo cual confirmaría sus metidotas de mano en unas elecciones que debieron ser parciales... la otra implicación de semejante declaración es el hecho de que una vez mas la legitimidad de nuestro actual presidente está en entredicho, con el expresidente aceptando publicamente que metio las manos en el proceso, prácticamente se podría decir q sin su intervención el resultado habría sido otro... Todo esto será parte del "fuego amigo" que se ha estado disparando en contra de Calderón por quienes se supone lo deberían respaldar?? Definitivamente da mucho para pensar... y por eso digo que ya no se si Chente es o se hace...
Esto no hace sino meter aún mas suspicacias a las controversiales elecciones; es decir, si Fox le ganó al Peje las elecciones, es porque definitivamente Fox intervino en estas no es así? con lo cual confirmaría sus metidotas de mano en unas elecciones que debieron ser parciales... la otra implicación de semejante declaración es el hecho de que una vez mas la legitimidad de nuestro actual presidente está en entredicho, con el expresidente aceptando publicamente que metio las manos en el proceso, prácticamente se podría decir q sin su intervención el resultado habría sido otro... Todo esto será parte del "fuego amigo" que se ha estado disparando en contra de Calderón por quienes se supone lo deberían respaldar?? Definitivamente da mucho para pensar... y por eso digo que ya no se si Chente es o se hace...
viernes, 9 de febrero de 2007
Primera llamada, primera...
Primera entrada, espero se pueda eliminar después, cuando ya tenga algo más interesante que poner... Ojalá sea pronto eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)