sábado, 23 de febrero de 2008

¿Quien es Masiosare?

Esta ocasión hablaré de algo distinto al futbol, es una reflexión que hace unos días me hizo el favor de enviarme a mi correo mi amigo Edgar Polanco (a) el "Polis Becker". Es un artículo escrito por el Maestro Juan Miguel Zunzunegui; ¿Que quien es él? ¿No lo sabes? En éste sitio encontrarás una breve descrición de su obra y ligas a algunos otros artículos. Personalmente no suelo estar de acuerdo en todo lo que dice, pero esta vez si debo reconocer qu tiene toda la razón... a continuación les dejo el texto:

MÁS SI OSARE UN EXTRAÑO ENEMIGO.
Por Juan Miguel Zunzunegui

'Masiosare', ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro Himno Nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros:
profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.

Lo triste es que 'Masiosare' es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible
enemigo que ha tenido por siempre el mexicano, es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos.

Los mexicanos tenemos esa maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a
nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra
de los mexicanos; Fernando Platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los españoles
no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el
mundial del 94 si Bora hubiera hecho los cambios y metido a Hugo.

Por supuesto, López hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre, por el
osito Bimbo.

Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos
de otros.

En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.

El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por
Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parado que su antecesor.

En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista…, pero las noticias en
México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez.

Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas.

Mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México.
De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'…, pero del lado del venezolano: es necesario
restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro.

Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de
oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de
presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el
presidente. Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara.

Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical,
megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen
organizado y el terrorismo.

Esos errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex
funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue,
maduren!

Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada,
digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al
pueblo cubano en desagravio,

¿Y nuestro agravio qué?

Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el
pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y
antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer.

Mexicanos al grito de guerra.., pero entre nosotros.

Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de
generación en generación.

Cuando México firmó su Acta de Independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes.

Unos querían un imperio, otros monarquía; de ellos, cada quien con un rey distinto; otros más se decantaban por la república, pero unos la
querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.

Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a
Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra.

Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la
presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante.

Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.

Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los
pormenores.

Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder.

Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México
había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Mariano
Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis mientras tanto desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional.

Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si.

Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe
Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue
expulsado del país por el héroe Cárdenas.

El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar
al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón
quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI…, el proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.

Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de
unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder.

Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus
instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.

En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a 'Masiosare' enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López está
dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él.

Dicen que el pueblo unido jamás será vencido…

¿Cuándo será el día en que México esté unido?

Tal vez ese día sea cuando logremos derrotar a 'Masiosare': ese extraño enemigo.

jueves, 7 de febrero de 2008

Solo nos alcanzó para el empate...

Primer partido de la selección del año, partido de alto riesgo y con un buen rival para los estándares actuales, considero que fue un buen indicador de como andamos. Una vez más no se le pudo ganar a los EU en su territorio, aunque esta vez Hugo no se puede quejar de falta de apoyo, de verdad me sorprende lo que se meten los paisas con la selección en aquel territorio, de verdad que siempre somos locales en aquellas tierras.

El partido no fue malo, aunque tampoco muy bueno; lo mejor sin duda estubo en el primer tiempo, donde cayeron tres de los cuatro goles y estubo plagado de emociones. A nivel grupal se vio consistente el equipo, aunque un poco chato en la ofensiva, el Bofo no lució y se vió impotente, incluso por momentos a otra velocidad, pues mientras Vela le tiraba paredes rápidas el no parecía entenderlo así y pausaba la pelota restando la explosividad que el otro proponía.

De Nigris tampoco lució, se mostró voluntarioso, luchón y con ganas de estar en la selección, pero no es suficiente si no se tiene la calidad, probablemente merezaca otra oportunidad contra otro rival de marca menos pesada, pero no más. Vela de lo mejor al ataque para mi personal punto de vista, y creo que demostró que está a otro nivel, haciendo jugadas vertiginosas y de mucho talento, creo que habría hecho diferencia si hubiera jugado como delantero centro en lugar de De Nigris.

Arce cumplió sin lucir mucho, sus llegadas por la banda no fueron constantes, pero cuando lo hizo metió peligro y se veía como una amenaza para los gringos. El mejor trabajo del equipo mexicano radico en el mediocampo, donde Pavel y Torrado controlaron casi todo el partido y lo convirtieron en zona intransitable para los más limitados mediocampistas estadounidenses.

La defensa y portería mexicanas simplemente no estuvieron bien coordinados y fueron cazados en un par de ocasiones, mención aparte merece la discreta y hasta dudosa actuación de Ochoa, quien a juicio de algunos se vió lento y cómplice de ambos goles: en el primero su mala salida dio la oportunidad a Donovan de recentrar para el magistral cabezazo del central gringo; en el segundo, aunque yo considero que fue muy cercano el frentazo y además lo tomó a contrapie, resulta dudoso por el hecho de que no se lanzó ni estiró las manos, aún cuando el balón pasó muy cerca de él; cabe mencionar tambien el gol anulado, el cual ahí si digo que se había tragado Ochoa, me recordó mucho al gol que le metió Cervantes en el repechaje pasado contra el Morelia, una vez mas se lanzó tarde y sin recorrer, simplemente se aventó desde donde estaba, un error recurrente del joven arquero.

Resulta preocupante creo yo, el hecho de que ambos goles mexicanos hayan llegado por la vía del balón detenido, y que haya sido un central quien metió ambos goles, y es que si hacemos memoria, México no generó mas que eso, un tiro de De Nigris desviado por un defensor y ya. Así que aunque se diga que se jugó mejor, se dominó y hasta que "se salvaron los gringos", la verdad es que el dominio de balón de México no se tradujo en oportunidades de gol; creo que los comentarios de las televisoras en general son demasiado optimistas.

Esperemos vaya mejorando el funcionamiento en general, porque con lo que se demostró este miercoles no alcanzará para lograr algo mas de lo que ya se ha logrado antes a nivel selección.

miércoles, 6 de febrero de 2008

EE UU vs México

El dia de hoy México enfrenta una vez mas a su similar (nunca mejor dicho) de Estados Unidos en territorio gringo, será la misma historia de los últimos años?? lo que percibo es una rara polarización de la opinión de nosotros los mexicanos: mientras unos dicen que "ahora si les vamos a ganar", otros tantos creen q simplemente no podemos ganarles y cargamos un estigma.

Yo creo que independientemente del resultado no se debe exagerar ni a favor ni en contra, quienes van a ganar una vez más serán las televisoras, que no pierden oportunidad para señalarlos "la gran rivalidad", que "ya nos la deben", y demás linduras barriobajeras para vendernos su "patriótica" trasmisión del encuentro llenándonos la cabeza de ideas que no necesariamente responden a una realidad; es ahí donde traspasa el aspecto deportivo y puede llegar a otras instancias que nada tienen que ver.

Es cierto que es un partido especial, no un amistoso cualquiera y se debe buscar ganar, pero se debe anteponer a todo que se trata simplemente de un partido de futbol y ahí debe terminar, así como se tenía rivalidad en la escuela del 5to A contra el 5to B, los partidos peleados y todo, pero al terminar el juego se dan la mano y se acabó. La rivalidad no debe trascender de ahí, y estoy de acuerdo con Donovan (por más gordo que me caiga el wy) en el tenor en que se debe pelear con todo, pero limpiamente, y si se gana disfrutarlo, pero con respeto al otro, sin burlarse ni meterse en otros rubros que salen de lo deportivo.

Solo espero no ver una escena similar a la del año pasado, cuando nos meten el segundo gol y Oswaldo hace algo vergonzoso y de muy poca categoría al agredir a Johnson que iba pasando. Fue algo que habló muy mal de él como persona y que al ser un ídolo de la afición y figura importante del equipo invita a la tribuna a imitarlo.

¿Que espero del partido? Creo que será un empate aburrido, talvez a cero o a uno.

domingo, 3 de febrero de 2008

¡¡ Partidazo para la historia !!

Wow!!! sigo emocionado por el gran partidazo que acabamos de disfrutar todos los aficionados al deporte que mejor simboliza el trabajo en equipo: El Futbol Americano. La temporada de la NFL no podía terminar de mejor manera, con un partido histórico, peleado, épico y con un desenlace que tuvo a millones de personas en todo el mundo al borde de sus asientos o incluso de pie.

Los gigantes de New York sorprendieron a medio mundo al ganar a los favoritísimos patriotas, su actuación de verdad fue memorable y quedará para la historia como uno de los mejores super tazones de todos los tiempos.

Son muchos los momentos para rescatar de esta tarde-noche, pero sin duda me quedo con la gran jugada de Eli Mannig en el 4to cuarto, faltando minuto y medio y en su yarda 43 aprox, al zafarse de los dos linieros defensivos que lo habían sujetado del jersey y lo iban a capturar en tercera y 11, para todavía lanzar el pase de como 30 yardas y la increible atrapada de Tyree aún con la cobertura de Samuel y Harrison, sujetando contra su casco el ovoide para no soltarlo, verdaderamente increible, mucho mejor que cualquier guión de película.

Esta increible jugada allanó dejó a los Gigantes en la yarda 24 contraria, en posición excelente para buscar la anotación que diera vuelta al marcador y que finalmente llegó unas jugadas más adelante. Parece ser que los patriotas no pudieron superar el impacto de semejante jugada y no pudieron operar mas a la defensiva.

Resulta de llamar la atención todo lo dicho en la semana, que ya daban por perdidos a los gigantes antes de empezar y venian a ser las víctimas del mejor equipo de la historia de la NFL, sin embargo todo se les derrumbó, esta victoria de NY demuestra que los partidos se ganan dentro del campo, y que nunca hay q dar por perdido al rival por mas superior q se vea.

Felicidades a los gigantes!! y gracias por un super domingo inolvidable!!!